2026-02-06 10:00:00
Problém preveruje aj Rada. Konštatuje, že hoci nikotínové vrecúška nie sú výslovne uvedené v zákone o zákaze reklamy na tabakové výrobky a formálne medzi ne nespadajú, zákon zakazuje propagáciu firiem, ktorých hlavnou činnosťou je výroba alebo predaj cigariet, iných tabakových výrobkov či elektronických cigariet. Végh pritom propagoval firmu Nico Slovakia, ktorá podľa Rady do tejto kategórie patrí.
Hrozí mu len upozornenie
Podľa Rady môže mať Végh aj ďalší problém, a to porušenie povinnosti oznámiť jej poskytovanie mediálnej služby. Influenceri, ktorí pravidelne vytvárajú obsah a zarábajú na ňom, sa totiž podľa zákona považujú za poskytovateľov mediálnych služieb – podobne ako televízie či internetové relácie – a svoju činnosť musia Rade nahlásiť. V oboch prípadoch už Rada začala správne konanie.
Zo strany Rady pre mediálne služby však Véghovi nehrozí žiadna zásadná sankcia.
„Ak sa v správnom konaní preukáže porušenie povinností podľa zákona o mediálnych službách, Rada pre mediálne služby uloží sankciu vo forme upozornenia na porušenie zákona. Tak v prípade poskytovania audiovizuálnej mediálnej služby bez oznámenia, ako aj v prípade poskytovania mediálnej služby sponzorovanej osobou, ktorej hlavnou činnosťou je výroba alebo predaj cigariet, iných tabakových výrobkov, elektronických cigariet alebo plniacich fľaštičiek pre elektronické cigarety, zákon pri prvom porušení ustanovuje ako jedinú sankciu práve upozornenie,“ uviedla vedúca komunikačného odboru RPMS Lucia Michelčíková.
Ak sa porušenie povinností v správnom konaní nepreukáže, Rada konanie zastaví.
Rada musí v správnom konaní rozhodnúť do šiestich mesiacov od jeho začatia. „V tomto prípade teda približne do konca júla tohto roka.“
Pripomeňme, že Véghom by sa mala zaoberať aj Slovenská obchodná inšpekcia. Tá vlani na základe našej otázky informovala, že „pre účely vykonania kontroly všeobecných požiadaviek na reklamu v zmysle zákona o reklame vec postúpila trnavskému inšpektorátu SOI.
Worth a look